Здравствуйте, в этой статье мы постараемся ответить на вопрос: «Отмена постановления о лишении прав за отказ от мед. освидетельствования». Если у Вас нет времени на чтение или статья не полностью решает Вашу проблему, можете получить онлайн консультацию квалифицированного юриста в форме ниже.
Порядок подачи жалобы регламентируется ст. 30.2 КоАП. В соответствии с п.1 настоящего закона, апелляция подается в суд, который вынес первоначальное постановление о лишении. Она будет зарегистрирована секретарем, а вам будет возвращена копия жалобы с отметкой о принятии (ФИО и должность лица, принявшего документ, а также дата принятия).
Как обжаловать постановление мирового суда по административному делу
Удостоверение у водителя всегда забирает суд своим решением. Поэтому, обжалование постановления о лишении прав также можно сделать только в судебном порядке.
Когда ставится под сомнение решение суда, обжалование постановления о привлечении к административным санкциям происходит в органе правосудия, старшим по рангу.
Оспаривание лишения ву подразумевает собой подачу апелляционной жалобы на постановление по делу об административном правонарушении.
Это надо успеть сделать в рамках десяти дней с момента вручения или получения текста решения о привлечении к административной ответственности. В исключительных случаях данный срок может быть восстановлен.
Водитель или адвокат направляют жалобу как в тот суд, который принял обжалуемое постановление, в дальнейшем она передается непосредственно в вышестоящий орган правосудия. При этом следует помнить, что за обжалование лишения ву госпошлина не платится.
Как вернуть ВУ, если при обжаловании суд отменил/изменил постановление
Возврат удостоверения производится в день обращения в том же отделении ГИБДД, где оно сдавалось.
Возможно вернуть права и в другом подразделении — если не позднее 30-ти дневного срока до окончания лишения права на управление ТС обратиться в отделение ГИБДД (по месту сдачи документа) с письменным заявлением о направлении ВУ в желаемое подразделение, где будет осуществлена его выдача.
Для того, чтобы получить ВУ, вам потребуется:
- Судебный акт об отмене лишения водительских прав.
- Паспорт/иной удостоверяющий личность документ.
Обратите внимание, вам не нужно при этом:
- Сдавать теоретический экзамен.
- Предъявлять медицинскую справку.
- Оплачивать имеющиеся у вас штрафы.
Апелляционная жалоба по делу о лишении водительских прав
После вынесения судом решения о временном ограничении права на вождение ТС у водителя или его официального представителя есть 10 дней на обжалование приговора. Отсчет срока начинается с момента подписания гражданином уведомления о вынесенном постановлении. Это может произойти в секретариате суда, почтовом отделении. Если в установленный период нарушитель ничего не сделал для обжалования решения о лишении его водительских прав, то документ вступает в силу. После этого в течение трех дней он должен сдать ВУ в отделение ГИБДД для начала отсчета срока наказания.
В редких случаях апелляция может быть принята даже после того, как десятидневный срок истек. Для этого в суд надо предоставить документальное подтверждение форс-мажора или болезни ответчика, из-за которых тот не уложился в отпущенный законом период.
Что нужно собрать из документов для обжалования лишения водительских прав
Подача апелляции должна быть оформлена документально. Даже если основанием для пересмотра дела являются устные показания важного свидетеля, сначала придется собрать необходимые бумаги.
Для обжалования постановления на лишение водительских прав надо подготовить такие документы:
- жалоба с указанием оснований для пересмотра дела;
- копия постановления суда, которое обжалуется – для этого в судебную инстанцию подается заявление по установленному образцу;
- справки, фото- и видеоматериалы, письменные показания и другие доказательства изложенного в жалобе;
- доверенность и соглашение с адвокатом, если делом будет заниматься юрист.
Апелляция по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ по делу об отказе от прохождения освидетельствования
В суде апелляционной инстанции нами были приобщены к материалам дела и озвучены объяснения, более четко излагающие наши доводы и формирующие нашу позицию по делу. Суду заявлены ходатайства об исследовании и приобщении к делу видеозаписи, свидетельствующие о предвзятости сотрудников полиции, на которой инспектор ДПС предъявляет к водителю надуманные требования. Также заявлены ходатайства о вызове в суд и допросе в качестве свидетеля второго понятого, инспектора. Кроме того, мы просили суд запросить в подразделении ГИБДД, где проходит службу инспектор, выдавался ли в тот день наряду ДПС прибор для освидетельствования водителей на состояние опьянения. Суд исследовал и приобщил к материалам дела видеозапись, но посчитал возможным рассмотреть дело без допроса свидетелей и истребования указанных выше сведений.
В ходе судебного разбирательства, выслушав нашу позицию, суд согласился с ней, удовлетворив требования апелляционной жалобы, отменив постановление мирового судьи и прекратив производство по делу об административном правонарушении.
Инструкция по написанию обжалования
Главное правило успешного решения проблемы – грамотно оформленная жалоба.
В первую очередь, при ее составлении нужно придерживаться следующих правил:
- Не выражать свои эмоции. Документ официальный и составляется в деловом стиле.
- Нужно корректно и грамотно излагать факты по существу.
- Доказательства должны быть подтверждены неоспоримыми фактами.
- В документе нужно указать ссылки на соответствующие нормы законодательства.
- Необходимо четко и ёмко сформулировать требования к суду.
Заявление состоит из нескольких блоков:
- Шапка документа. В ней нужно указать:
- полное наименование инстанции;
- данные лица, которому подается жалоба (должность и ФИО);
- данные о лице, подающем жалобу.
- Основная часть. В ней подробно описывают все детали и обстоятельства по судебному делу, уделяя особое внимание фактам, которые доказывают незаконность вынесенного постановления. Здесь нужно описать:
- хронологию событий;
- фамилии и должности лиц, которые оформляли протокол и выносили судебное решение;
- четкие требования заявителя к суду.
- Число и подпись. Эти данные необходимы для индентефицирования сроков.
К жалобе обязательно прикладывают ксерокопию судебного решения о лишении водительских прав с отметкой о вступлении документа в законную силу.
Что делать если обжалования постановлений во всех инстанциях не дало положительного результата
Если обращение в суды всех трех инстанций не дало положительного результата, вы будете признаны лишенным водительских прав на срок, указанный в последнем решении. В данном случае придется сдать пластиковую карточку в отделение ГИБДД и поставить авто в гараж или на стоянку до истечения периода лишения.
Если обжаловать постановление не получилось, можно попробовать подать ходатайство о не лишении. Это возможно, если помимо лишения за данное правонарушение предусмотрен еще один вид наказания, (например, штраф). Если применение других мер в данном случае невозможно (например, п.3 ст. 12.10 КоАП), подача ходатайства может способствовать снижению срока лишения до минимума.
Заявление направляется в вышестоящие инстанции. Так, если все три вида жалобы уже поданы, тогда данное прошение о нелишении или смягчении наказания подается в Верховный суд РФ.
Основания для лишения водительских прав в суде
Если решением суда водитель был признан виновным, то одним из наказаний является лишение прав. Если водитель считает, что решение суда выносилось с нарушениями, он вправе обжаловать его в вышестоящей инстанции.
Для начала определимся, на каком основании суд вынес решение об отстранении от управления автомобилем на определенный период.
Внимание! Рассмотрим основные причины для лишения водительского удостоверения:
- Собственник ТС не обеспечил наличие номерных знаков, знак не был закреплен или не читаем;
- Водитель превысил разрешенную скорость более чем на 60 км/ч;
- Нарушение правил дорожного движения при пересечении железнодорожных путей;
- Нарушение требований, предъявляемых к перевозке грузов;
- Использование в устройстве кузова атрибутов, не предусмотренных конструкцией завода-изготовителя.
К более серьезным основаниям для лишения прав можно отнести:
- Управление автомобилем в состоянии алкогольного или наркотического опьянения;
- Отказ от прохождения медицинского освидетельствования по требованию сотрудников ДПС;
- Повторная попытка скрыться с места совершения ДТП.
Срок апелляционного обжалования по административным делам
Законом предусмотрены разные сроки в зависимости от сути решения, с которым не согласен автор жалобы:
- 30 суток со дня получения копии решения по административному делу по жалобам на действия должностных лиц государственных органов. Важно понимать, что этот срок начинается именно со дня вручения копии, а не со дня, когда решение было провозглашено. В крайне редких случаях административному истцу копия полного решения выдается в день заседания, обычно судье необходимо время (по закону – до 5 дней) для изготовления документа в окончательной форме. Если в решении заявитель усмотрел некоторую неточность, но при этом с существом решения он согласен, в 30-дневный срок можно воспользоваться правом эту неточность исправить, не отправляя дело на апелляцию. К примеру, в решении неправильно указаны даты действий, которые были обжалованы заявителем – можно в месячный срок подать на имя судьи заявление с просьбой вынести дополнительное решение, в котором уже будут устранены ошибки. То же самое можно сделать для устранения неясностей – в случае, если стороне решение по каким-то причинам непонятно, можно обратиться с заявлением на имя судьи. После этого будет вынесено определение о разъяснений сомнений и неясностей.
- 15 суток по аналогичным административным делам, рассмотренным в упрощенном порядке – в тех случаях, когда имеется заявление о рассмотрении заявления без вызова сторон, только исследуя документы. Если другая сторона не направляет возражений против такого порядка, суд просто выносит решение и направляет его сторонам, при этом срок подачи апелляционной жалобы по такому административному делу сокращен вполовину (15 дней).
- 10 дней на постановления об административном правонарушении и назначении наказания в соответствии с КОАП РФ. Период, в течение которого можно подать жалобу, существенно меньше, чем в предыдущих указанных ситуациях. Это связано с тем, что судебные постановления в рамках КОАП зачастую связаны с назначением гражданам административного наказания в виде ареста, и если правонарушитель с ним не согласен, то его доводы должны быть как можно быстрее рассмотрены вышестоящим судом, чтоб не допустить незаконного заключения. По этим же причинам законом предусмотрено немедленное направление таких материалов в апелляционную инстанцию – прямо в день поступления жалобы.
- 5 дней на постановления, связанные с правонарушением в сфере избирательных прав граждан – например, когда имеет место привлечение к ответственности по ст. 5.46 КОАП РФ за подделку подписей избирателей.
В каких случаях можно рассчитывать на переквалификацию наказания
Согласно законодательству РФ, лишится права управления автомобилем можно на период от 1-го месяца до 3 лет. При этом, если нарушение совершено еще раз, тогда срок изъятия документов автоматически продлевается. Например, если согласно первому постановлению срок лишения — 1 год, а второму 3 года, тогда в общем итоге человек будет отстранен от вождения на 4 году. Срок вступления в силу второго постановления начинается на дату окончания первого.
В КоАП перечислено достаточно много обстоятельств, которые так скажем могут быть учтены как оправдание водителя. Однако, в некоторых случаях могут быть учтены и другие виды обстоятельств, которые в законе не значатся.
Приведем пример: водитель был задержан за превышение скорости на дорожном участке. В процессе было выяснено, что он спешил отвезти больного родственника в поликлинику. В этом случае суд может пойти на уступки ответчику. Однако, для подтверждения нужны реальные факты, например, справка из больницы.
К смягчающим обстоятельствам относят: психологическое расстройство, беременность и т. д. В отдельную категорию можно также выделить неисправности авто, в результате которых были нарушены правила.
Конечно же, при отсутствии документов на спецгруз или нарушение правил эксплуатации авто, об обжаловании не может идти и речи.
Если подходить к вопросу грамотно, то можно добиться пересмотра квалификации нарушения. Наименьшее на что может надеяться истец, если есть весомые аргументы, это смена вида наказания на административный штраф.
Кто может обжаловать постановление кроме самого ответчика
Водитель может передать право на обжалование судебного решения доверенному лицу, если он сам по каким-то причинам не может сделать это самостоятельно. Для этого нужно оформить доверенность и заверить ее нотариально. Этот документ дает право на представление интересов ответчика в суде, а также на обжалование вынесенного постановления.
В роли доверителя может выступать автоюрист или любое гражданин, не имеющий специального образования, но пользующийся доверием ответчика. Также закон предусматривает возможность обжалования судебного решения прокурором, который выполняет надзорную функцию.
Статья в тему: Бесплатная онлайн консультация автоадвоката круглосуточно: Москва, СПБ, Нижний Новгород, Казань и другие регионы. автоюристу сейчас! + сколько стоят услуги
Куда подавать пакет документов на обжалование?
Порядок подачи жалобы регламентируется ст. 30.2 КоАП. В соответствии с п.1 настоящего закона, апелляция подается в суд, который вынес первоначальное постановление о лишении. Она будет зарегистрирована секретарем, а вам будет возвращена копия жалобы с отметкой о принятии (ФИО и должность лица, принявшего документ, а также дата принятия).
Апелляция будет направлена в вышестоящий суд в течение 3 дней с момента ее регистрации (п.1 ст. 30.2 КоАП). Так как вопрос лишении прав рассматривается в мировом суде, то апелляция, как правило, направляется районный суд того же округа.
Чтобы проконтролировать процедуру обжалования, позвоните в суд, в который должно быть направлено ваше заявление и уточните, получили ли они его. Также вы можете самостоятельно передать материалы для обжалования в вышестоящий судебный орган, минуя суд первой инстанции (п.3 ст. 30.2 КоАП).
Важно! Согласно п. 5 ст. 30.2 КоАП, жалоба на судебное постановление об административном правонарушении не облагается госпошлиной.
Как обжаловать лишение прав
Подавляющее большинство случаев, когда автолюбитель лишен прав случается именно по вине водителя. Согласно статистике, наибольшее число изъятых документов было произведено по причине вождения в состоянии алкогольного опьянения. Даже в столь проблематичной ситуации решение можно обжаловать. Основной зацепкой в таких делах выступают показания алкотестера. Так, если в заключении нет никаких данных касаемо сертификации и нюансов измерения этого прибора, тогда можно доказать, что снятые показания у виновника не имеют правовой силы.
Обжалование судебного решения происходит в стандартном порядке. Изначально составляется апелляционный иск. Затем назначается дата судебного заседания. После чего происходит повторное рассмотрение дела и выносится окончательное решение, которое уже опротестовать будет нельзя. В процессе разбирательства может быть назначено дополнительное расследование или же экспертиза ТС.
Автоюрист по лишению водительских прав в Москве.
О лишении прав за превышение скорости узнайте тут.
О протоколе об отстранении от управления транспортным средством
По закону гражданам РФ отводится десятидневный срок, на протяжении которого нужно составить и подать жалобу. Период рассмотрения иска высшим судом по административным правонарушениям не может превышать 2-х месяцев. Никаких пошлин за обжалование постановления не взимают. Кроме того, истец вправе подать ходатайство на возврат потраченных средств на проведение экспертиз, временное хранение и транспортировку автомобиля и т.д.
Право подачи иска принадлежит гражданину, на имя которого выписано постановление либо его доверенному лицу (адвокату).
В заявлении на обжалование обязательно должна быть такая информация:
- адрес и наименование высшего суда;
- полные данные истца (ФИО, данные паспорта, адрес);
- номер и реквизиты принятого судебного постановления;
- краткое изложение самой жалобы;
- просьба истца об отмене постановления;
- аргументированные требования касаемо рассмотрения данного дела со ссылками на законы РФ.
Образец документа можно взять в суде или же у адвоката. Кроме всего перечисленного, к заявлению нужно приложить копии всех документов, справок, экспертных оценок, которые, по мнению истца играют важную роль при рассмотрении дела.
Рассмотрение обращений граждан рф
ПОЛИТИКА ЗАЩИТЫ И ОБРАБОТКИ ПЕРСОНАЛЬНЫХ ДАННЫХ 1.
Общие положения1.1. Настоящая Политика в отношении обработки персональных данных (далее – Политика) составлена в соответствии с пунктом 2 статьи 18.1 Федерального закона «О персональных данных» № 152-ФЗ от 27 июля 2006 г., а также иными нормативными правовыми актами Российской Федерации в области защиты и обработки персональных данных и действует в отношении всех персональных данных (далее – данные), которые Организация (далее – Оператор, Общество) может получить от субъекта персональных данных, являющегося стороной по гражданско-правовому договору, от пользователя сети Интернет (далее – Пользователь) во время использования им любого из сайтов, сервисов, служб, программ, продуктов или услуг, а также от субъекта персональных данных, состоящего с Оператором в отношениях, регулируемых трудовым законодательством (далее – Работник).1.2. Оператор обеспечивает защиту обрабатываемых персональных данных от несанкционированного доступа и разглашения, неправомерного использования или утраты в соответствии с требованиями Федерального закона от 27 июля 2006 г. № 152-ФЗ «О персональных данных».1.3.
Оператор вправе вносить изменения в настоящую Политику. При внесении изменений в заголовке Политики указывается дата последнего обновления редакции.
на постановление мирового судьи судебного участка в административно-территориальных границах всего Курманаевского района Оренбургской области от 22.05.2019 г. по делу об административном правонарушении № 5-120/19.
22 мая 2019 г. мировым судьей судебного участка в административно-территориальных границах всего Курманаевского района Оренбургской области было вынесено постановление по делу об административном правонарушении о признании меня, Чеснокова А.С. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ и назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортным средством сроком на 1 год 6 месяцев.
Согласно фабулы административного дела № 5-120/19, протокола об административном правонарушении 56 ВА № 579172 от 06.01.2019 г. составленным в отношении меня сотрудниками ДПС по ч.1 ст. 12.26 КОАП РФ и их пояснениям я, Чесноков С.А. 06.01.2019 г. в 01 час. 55 мин., управляя транспортным средством марки «ЛАДА 2121» г/н М529УХ 56 регион около дома № 2А по ул. Пушкина г. Бузулука Оренбургской области был задержан сотрудниками ДПС, которыми у меня были выявлены признаки алкогольного опьянения и собран административный материал по ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ.
Считаю выводы суда и принятое на их основании постановление незаконным и необоснованным, подлежащим отмене, а административное дело возбужденное в отношении меня прекращению по следующим основаниям:
Исходя их норм действующего законодательства для привлечения к ответственности по ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ должны быть соблюдены условия:
— привлекаемое лицо должно непосредственно управлять транспортным средством;
— требования сотрудников ДПС должны быть законными;
Согласно пункту 2.3.2 Правил дорожного движения РФ водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
В силу пункта 1.2 Правил дорожного движения водителем признается лицо, управляющее каким-либо транспортным средством.
Субъектом административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.26 КоАП РФ является водитель транспортного средства.
В соответствии со статьей 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.
Согласно статье 26.1 КоАП РФ в числе иных обстоятельств по делу об административном правонарушении выяснению подлежит наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые названным Кодексом или законом субъекта РФ предусмотрена административная ответственность, а также его виновность в совершении административного правонарушения.
Суд как орган правосудия призван обеспечивать в судебном разбирательстве соблюдение требований, необходимых для вынесения правосудного, то есть законного, обоснованного и справедливого решения по делу, и принимать меры к устранению препятствующих этому обстоятельств.
Так 06 января 2019 г. примерно в 01 час 55 мин. я находился в г. Бузулук, в районе дома 2А по ул. Пушкина, где встретил своего отца Чеснокова С.М., который приехал на принадлежащем ему автомобиле «ЛАДА 2121» г/н М529УХ 56 регион. Чесноков С.М. передал мне ключи и документы от автомобиля, попросил произвести его ремонт в г. Бузулук. Разговор был не продолжителен, так как мой отец, Чесноков С.М., торопился вернуться домой со своим знакомым Долгих Н.Л.. Отец и Долгих Н.Л. уехали. В автомобиль я не садился, двигатель не запускал, только проверил заперты ли дверцы и собирался уходить. В этот момент ко мне подъехал экипаж ДПС. Сотрудники ДПС обвинили меня в неповиновении их законному требованию об остановке. Затем, определив у меня признаки алкогольного опьянения, состояние которого я не скрывал, приступили к составлению административного материала, вызвали автоэвакуатор. Сотрудники ДПС предложили мне пройти освидетельствование не разъяснив при этом оснований и порядка совершения данной процедуры, а в случае если я с ними не согласен указали где написать «НЕ СОГЛАСЕН» не разъяснив при этом смысл данной фразы и необходимости сделать соответствующие пояснения. Ранее с подобной процедурой я не сталкивался, специальными познаниями в данной области не обладаю, поэтому доверился сотрудникам ДПС.
Я был не согласен с требованиями сотрудников ДПС, что и указал в протоколе. Так же я неоднократно указывал на незаконность их требований в отношении меня по причине того, что автомобилем я не управлял и задержали они меня как пешехода. Сотрудники ДПС мои возражения к сведению не приняли, до оформили административный материал по ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ. Видеосъемка административной процедуры не осуществлялась, к участию в составлении материала сотрудниками ДПС были привлечены работники службы автоэвакуации Дормидонтов Д.В. и Евсюков Г.В., которые, в последствие, и увезли автомобиль принадлежащий моему отцу на штрафную стоянку. В момент появления сотрудников ДПС во дворе дома № 2А по ул. Пушкина г. Бузулука световая и звуковая сигнализация (спецсигналы) патрульного автомобиля ДПС была отключена, каких-либо попыток привлечь меня к административной ответственности за невыполнение законных требований сотрудников полиции (игнорирование остановки по требованию), что было бы логичным в данной ситуации, мне не предъявлялось, соответствующий протокол не оформлялся.
В последствие, в ходе рассмотрения дела мировым судьей, мной, свидетелями Чесноковым С.М. и Долгих Н.Л. данная информация была подтверждена.
В качестве вещественного доказательства к материалам дела была приобщена видеозапись автомобильного регистратора патрульного автомобиля ДПС. В ходе изучения, на данной записи виден автомобиль «ЛАДА 2121» который проехал мимо экипажа ДПС. Патрульный автомобиль выдвинулся вслед и обнаружил автомобиль «ЛАДА 2121» через некоторое время во дворе дома № 2А по ул. Пушкина г. Бузулука. В процессе движения патрульного автомобиля отчетливо видно, что автомобиль «ЛАДА 2121» не находится в постоянной зоне видимости экипажа ДПС, а обнаруживается им (экипажем) через некоторое время во дворе дома по ул. Пушкина. На видеосъемке так же видна фигура человека около автомобиля. Попыток убежать, иным образом скрыться я не предпринимал.
Считаю, что в нарушение ст. 26.11 КоАП РФ судьей проявлено предвзятое отношение к моим показаниям, показаниям свидетелей Чеснокова С.М., Долгих Н.Л., не учтена и не дана должная оценка обстоятельствам зафиксированным на видеозаписи регистратора патрульного автомобиля ДПС, не устранены противоречия имеющиеся на видеозаписи с показаниями сотрудников ДПС. Не вызваны и не опрошены по обстоятельствам дела привлеченные в качестве понятых работники службы автоэвакуации Дормидонтов Д.В. и Евсюков Г.В..
Кроме того считаю, что сотрудники ДПС, при оформлении в отношении меня административного материала, нарушили положения ст. 25.7 КоАП РФ, согласно которой в качестве понятого может быть привлечено любое не заинтересованное в исходе дела
совершеннолетнее лицо. Работники службы автоэвакуации Дормидонтов Д.В. и Евсюков Г.В. являются лицами зависимыми от сотрудников ДПС так как прибывают по их вызову в рамках действующего договора и осуществляют свою деятельность под контролем и по указанию сотрудников ДПС. Количество эвакуированного транспорта помещенного на штрафную стоянку отражается на уровне заработной платы работников автоэвакуации. Подобная позиция о зависимости работников автоэвакуационных служб и недопустимость привлечения их в качестве понятых отражена в Представлении Прокуратуры Новосибирской области по результатам рассмотрения жалоб граждан на незаконные действия сотрудников ДПС вынесенное в адрес управления ГИБДД по г. Новосибирску. Судом данное обстоятельство оставлено без внимания, в связи с чем не разрешен вопрос о допустимости доказательств — процессуальных документов (протоколов) составленных с нарушением требований КоАП РФ (ч.3 ст. 26.2 КоАП РФ).
Исходя из положений ч. 1 ст. 1.6 КоАП РФ обеспечение законности при применении мер административного принуждения предполагает не только наличие законных оснований для применения административного наказания, но и соблюдение установленного законом порядка привлечения лица к административной ответственности.
В силу положений чч. 1 и 4 ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.
На основании изложенного считаю, что в рамках рассмотрения административного дела и вынесения Постановления о привлечении меня к ответственности по ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ судом в должной мере не установлен состав административного правонарушения: отсутствует событие административного правонарушения, отсутствует субъект административного правонарушения, должным образом не доказана вина в связи с чем производство по делу об административном правонарушении подлежит прекращению (ст. 24.5 КоАП РФ).
В связи с допущенными судом нарушениями, руководствуясь положениями КоАП РФ
ПРОШУ:
Постановление мирового судьи судебного участка в административно-территориальных границах всего Курманаевского района Оренбургской области о привлечении меня к административной ответственности по ч.1. ст. 12.26 КоАП РФ от 22.05.2019 г. отменить, производство по делу об административном правонарушении № 5-120/19 прекратить.
Приложения:
- Копия постановления мирового судьи судебного участка в административно-территориальных границах всего Курманаевского района Оренбургской по делу об административном правонарушении № 5-120/19
- Копия апелляционной жалобы.
Инструкция действий по обжалованию до суда
Судебное разбирательство – финальное действие, в котором стороны, включая инспекторов ГИБДД, подводят итоги и предъявляют собранные доказательства, подтверждая свою правоту.
Что может сделать гражданин, признанный нарушителем по протоколу:
∇ Использовать лишь реальные факты. Отрицать очевидное будет глупо, современные сотрудники ГИБДД могут сами замерить скорость и быстро проверяют информацию о ТС или водителе.
∇ Собирать доказательства – самому и при помощи спеца. Видео и фото-материалы, диктофонные записи разговоров, справки и выписки. Искать свидетелей произошедшего, пригласить их выступить в суде.
∇ Быть вежливым, но знать свои права – когда останавливает инспектор, грубить ему нельзя. Это должностное лицо, выполняющее свою работу. Следует записать разговор, можно сфотографировать его документы и лицо, попросить озвучить свои ФИО, должность и описать нарушения. Сотрудник ГИБДД обязан все это сообщить. Взять экземпляр протокола.
∇ Тщательно подготовиться к предстоящему суду. Нанять юриста, представить ему все материалы. Следовать инструкциям.
Знать заранее дату судебного заседания. И явиться обязательно. Иначе некому будет защищать ответчика.