Здравствуйте, в этой статье мы постараемся ответить на вопрос: «Что обещают астрологи России, США, Китаю и Украине в 2023 году». Если у Вас нет времени на чтение или статья не полностью решает Вашу проблему, можете получить онлайн консультацию квалифицированного юриста в форме ниже.
Заработная плата может быть сохранена до 1 июля 2023 года мобилизованными жителями Донецкой и Луганской народных республик, Запорожской и Херсонской областей, которые еще находились на своих рабочих местах на момент подписания договоров по принятию этих регионов в состав Российской Федерации 30 сентября 2022 года. Об этом говорится в постановлении правительства РФ и сообщается на сайте правительства РФ.
Тотальная мобилизация в январе 2023 будет ли, новости мобилизации. Бойцы теробороны из Курска и Белгорода проводят праздники в тренировках, 05.01.2023
Добровольцы из территориальной обороны Курска и Белгорода сообщили, почему проводят праздники в тренировочном лагере группы «Вагнер», сообщает РИА Новости.
«Это самый лучший Новый год! Я серьезно», — заявил один из бойцов на вопрос навестившего добровольцев основателя группы Евгения Пригожина, как они встретили праздник.
Руководитель ЧВК «Вагнер» ответил им, что гордится мужчинами, променявшими «диван» на тренировки, и подарил им специальные тактические топорики, незаменимые в окопах.
«Думаю, от этого толка больше будет, чем проводить каникулы дома на диване. Здесь очень хорошие инструкторы, все подробно объясняют. С товарищами познакомился, и я горжусь, что нахожусь рядом с ними», — сказал 52-летний бизнесмен из Курска, записавшийся в тероборону.
Всеобщая мобилизация в январе 2023: в каком случае мобилизация больше не понадобится, новости на 05.01.2023
Генерал и депутат Государственной думы Виктор Соболев рассказал, в каком случае вторая волна частичной, а тем более всеобщая мобилизация, не понадобится.
По его замечанию понятно, что это осуществимо при условии выполнения военнослужащими, которые сейчас уже находятся на специальной военной операции, свей работы грамотно и четко.
Он уточнил, что большая часть военнослужащих, которые попали под частичную мобилизацию, все еще находятся в местах, где проходят обучение. И если грамотно использовать те части, которые уже сформированы, то дополнительные призывы на СВО не понадобятся.
Однако же в настоящее время набор сотрудников военкоматами на службу по контракту продолжается. Но по уточнению Соболева он необходим не для спецоперации, а для службы внутри страны, восполнения сил и резервов.
Мобилизация в России 2023, свежие новости на сегодня 5 января. Будет ли вторая волна мобилизации? Ждать ли всеобщую мобилизацию с 15 января 2023? В ДНР анонсировали новую волну мобилизации в России в 2023 году
Игорь Стрелков (Гиркин), который в свое время был министром обороны Донецкой Народной Республики, заявил, что в России возможна новая волна призыва в армию.
Игорь Стрелков во вторник вечером публично заявил, что в России необходимо будет провести еще один раунд частичной мобилизации, поскольку для выполнения задач спецоперации на Украине потребуется до 500 000 новобранцев.
Напомним, ранее Владимир Путин сообщил, что все необходимые мобилизационные меры приняты, и сама мобилизация завершена. Более того, в настоящее время нет необходимости в проведении еще одной волны призыва.
За последние месяцы российская армия пополнилась мобилизованными примерно на 300 тысяч человек. Последние новости о них на сегодня, 5 января 2023 г.
Минобороны РФ рассказал, почему РФ пришлось объявлять частичную мобилизацию. Путин высказался о ротации мобилизованных, 5 января 2023
В конце прошлого года российский лидер Владимир Путин заявил, что мобилизованных россиян достаточно для проведения СВО.
«У нас из 300 тысяч мобилизованных защитников Отечества 150 тысяч находятся в зоне проведения операции. Ещё 150 тысяч, то есть половина из всех мобилизованных, не находятся в зоне группировки вообще, они до сих пор на полигонах и зонах подготовки Минобороны, где проходят подготовку. Это боевой резерв. В этих условиях разговоры о дополнительных мобилизационных мероприятиях не имеют смысла», — подчеркнул Путин.
21 декабря спикер Совета Федерации Валентина Матвиенко тоже заявила, что в повестке дня верхней палаты парламента не стоит вопрос о второй волне мобилизации.
«Никакой государственной необходимости в новой волне мобилизации нет, и я вам честно скажу, как член Совета безопасности, говорю абсолютно искренне, эта тема ни разу не поднималась, не обсуждалась и ее сегодня нет вообще в повестке», — сказала Матвиенко.
Денис Волков, директор «Левада-центра»*
Тут надо начать с настроений самого года, [посмотреть] как они развивались. Начало спецоперации вызвало волну оптимизма, консолидацию вокруг власти. И в принципе пик настроений приходился на лето, когда уже произошла первая адаптация к санкциям, которые тоже некоторый шок вызвали.
Но мобилизация очень пошатнула на какое-то время все настроения, прежде всего, оценки своего личного настроения. К концу года, в общем-то, этот шок прошел, и общество более-менее успокоилось.
Если мы говорим про оценки года, как люди сами для себя его оценивают, они его оценивают похуже, чем прошлый, но не сильно. То есть общественные настроения более-менее успокоились, но самый сильный шок вызвало не начало военных действий, а именно мобилизация. Произошло это потому, что были очень размытые критерии [призыва], и на какой-то миг людям показалось, что попасть под нее может просто любой. Затем как-то она закончилась, критерии немножечко более точные сделали, кто-то бронь получил, кого-то вернули даже. Некоторые указывают, что документа нет о завершении [мобилизации], но для большинства событие это закончилось. Да, может быть что-то будет впереди, но это впереди, не сейчас, а сейчас вроде бы как-то все закончилось. Вот этот провал в настроениях, который был в сентябре-октябре, мы практически полностью отыграли к концу года.
Если посмотрим на оценки года с точки зрения обычного человека, то он, как ни странно, оказался таким средним, больше половины сказали, что для них лично он был удачным, но трудным для страны. Для страны, как вот люди говорят, он [год] труднее, но если сравнивать в динамике, то не труднее, чем ковидный год. Почему так происходит? Во-первых, консолидация начала года и ощущение, что все эти события, которые происходят на Украине, они непосредственно человека скорее не затрагивают. Такая отстраненность от того, что происходит. Единственный момент был, когда объявили мобилизацию, тогда многие посчитали, что вот теперь их это касается напрямую. Но это тоже ушло к концу года.
Если рассматривать базовый сценарий [событий будущего года], то мне кажется, что [нынешнее настроение общества] останется [тем же]. Останутся и высокие оценки власти, потому что здесь мы можем сравнивать с 2014 годом, там на протяжении трех-четырех лет сохранялись довольно высокие оценки власти, «крымский эффект» действовал. Можно ожидать, что будет также. Если бы вы меня спросили еще три месяца назад, у меня было бы больше сомнений, потому что была объявлена мобилизация, которая оценки личного настроения очень сильно уронила. Не так сильно рейтинги власти, но прежде всего личное ощущение. Но они к концу года отрасли обратно.
Что может повлиять? Вторая волна мобилизация. Но я думаю, что ее влияние будет меньше, чем первой, потому что значительное число брони получили, кто-то уехал. Это будет новое испытание, но, мне кажется, оно будет менее травматическое для массового человека. Не для тех, кто будет мобилизован, а именно для массового россиянина.
Второе, что может повлиять, — резкое ухудшение [качества] жизни. Но здесь тоже, скорее всего, базовый сценарий — стабильность, к санкциям более-менее привыкли, к повышению цен, которое было в начале года, адаптировались. То есть, по мере такой адаптации экономики и людей, в общем-то, если не будет резких скачков и новых шоков, то ситуация выглядит довольно устойчивой.
Отношение к военной операции? «Поскольку это меня не касается и пока это меня не касается, делайте что хотите» — это базовое отношение. Другое дело, что по мере развития событий [оно] может меняться (и меняется), хотя последние наши замеры показывают рост фрустрации. Ни за, ни против. По нескольким вопросам растет (не сильно, но заметно) число тех, кто вообще не может определиться в своем отношении. Тут важно, что сильное изменение отношения вызвала мобилизация. Не в плане поддержки, там все довольно устойчиво, потому что она носит символический характер — это мы, это они (они — это, прежде всего, Запад, США, НАТО, а Украина где-то на последнем месте). Но после мобилизации ощутимо выросло количество тех, кто хотел мирных переговоров. Но оно выросло и дальше не растет. Казалось, что начнет нарастать количество тех, кто хочет мирных переговоров, но это сейчас не так. На протяжении последних двух замеров это число стабилизировалось, чуть выросло количество тех, кто считает, что нужно продолжать. И мы слышим такие объяснения — уже начали и теперь только до победы. А те, кто за переговоры, у них тоже примерно одно объяснение доминирует — люди гибнут.
Я думаю, что если количество погибших с российской стороны будет ощутимо нарастать, тогда будет увеличиваться число тех, кто хочет переговоры. Но это все будет зависеть от масштабов. Сейчас [они] почти сравнялись, но преобладает группа за переговоры, но не сильно. Фактически общество расколото пополам по этому вопросу. И в целом, я думаю, что усталость от военных действий будет нарастать. Но пока это довольно медленно происходит.
Мы можем по аналогии посмотреть со второй Чеченской войной. Там пару лет где-то преобладало количество тех, кто говорил, что нужно продолжать. А затем большинство говорило — хватит, переговоры, надо заканчивать. То есть [число людей за переговоры] может нарастать, но это не быстрый процесс, именно за счет вот этого отстранения.
А что касается длительности, то опросы показывают, что большинство на это и настроено, что это будет длительное [событие]. Сначала были разные мнения, многие говорили, что сейчас быстро закончится, хотя большинство так не считало. А с течением времени у нас начало преобладать количество тех, кто говорит — от полугода и дальше. В общем, психологически общество готово к этому.
[Для снижения рейтингов власти] либо должно что-то произойти, либо пройти большее количество времени. Здесь просто сужу по аналогии с 2014 годом. Там тоже, кстати, в конце года был экономический кризис, который не сильно повлиял. Рейтинги начали падать уже в 2015, но это такой очень медленный процесс.
Поэтому я думаю в таком базовом сценарии — медленное падение рейтингов. Но понимаете, падение — это некоторая нормализация, потому что сейчас они чрезвычайно высокие именно в условиях консолидации, международного конфликта, который воспринимается так, что это Запад руками украинцев воюет с Россией. Базовый сценарий — это сохранение высоких оценок.
Все изменится в 2023 году: Тамара Глоба предсказала перемены в судьбе России и мира. Тамара Глоба предрекла, что важным поворотом для России и мира станет середина 2023-го
Астролог Тамара Глоба поделилась предсказанием о судьбе России и мира на фоне спецоперации на Украине. В беседе с РИА Новости она заявила, что важные перемены произойдут в середине 2023 года, в этот период настанет поворотный момент.
«Важным, поворотным моментом для России и мира станет середина 2023-го, — прогнозирует Глоба. — По-прежнему большую роль будут играть старая дипломатическая политика и соглашения между странами, но в конце октября рухнут многие договоренности, которые складывались в течение последних восьми лет».
По ее словам, пик влияния Марса на события приходится на декабрь 2022 года и январь 2023-го, что отражается на проблемах, связанных с конфликтами между государствами.
Окончательно ослабнет влияние Красной планеты в марте 2023 года, после чего произойдут «кардинальные перевороты, которые для России станут взрывом пассионарности — ее скрытых сил и возможностей, которые касаются техники и финансов, формирования своего пути», добавила Глоба.
Напомним, Тамара Глоба также предсказала, что март даст нашей стране довольно сильных союзников, дипломатические союзы, а конец лета и начало осени – возможности по мирному урегулированию.
По ее прогнозу, не Россия будет искать возможности для переговоров, а к Москве придут договариваться. Мир увидит, что РФ выходит на позицию силы, и тогда пойдет процесс переговоров, ожидает Глоба.
Мнение российских и западных экспертов
Российские и западные эксперты уже высказали свои гипотезы относительно грядущего 2023 года:
- Владимир Пантин. Российским политологом и кандидатом химических наук, доктором философских наук Владимиром Пантиным, в работе «Кризисная эпоха», было высказано предположение, что именно в 2023 году Россию ждёт переломный момент не только в экономическом, но и социально-политическом развитии, последствия которого предугадать сложно. Либо он приведёт к становлению совершенно нового государства, либо к упадку и деградации. Вследствие чего могучая страна, существовавшая веками, расколется на несколько противоборствующих лагерей. Учёный связывает эти события с «кондратьевскими циклами», то есть периодичными циклами спада и подъема современных экономических систем. По его высказыванию Россия сейчас находится в пятом цикле, длящемся с 1980 года. В любом случае эксперт считает, что в грядущем 2023 году в стране произойдёт сильное изменение правящей элиты. Однако позитивные это будут изменения или нет, сейчас сказать невозможно.
- Сергей Глазьев. Этот известный российский экономист склоняется к мнению, что Соединённые Штаты всячески подталкивают Россию к распаду и политическому изолированию. И в этот раз они не сделают ошибки как при развале СССР, а доведут дело до конца. Примером того, как это будет происходить, может служить ситуация на Украине. Несложно догадаться, что дружеские отношения между странами были разрушены вовсе не из-за реальных противоречий. Даже если бы изменения, начатые на Майдане в 2014 году, произошли в результате законных выборов, шанс пророссийскому кандидату пробиться в президенты был бы минимальным. На пост главы государства был бы поставлен тот, кто бы всячески поддерживал политику США. Однако результат в итоге один и тот же — формирование на границах с Российской Федерацией крупных военных локаций.
- Джордж Фридман. Не только российские эксперты предрекают Российской Федерации скорый распад. Джордж Фридман, американский политолог, также уверен в этом. В качестве аргумента он приводит дестабилизирующую ситуацию в стране по поводу цен на нефть и газ. Как известно, их стоимость значительно упала. И сейчас находится в состоянии волатильности. Политолог также предсказывает распад Европейского союза. Но когда произойдут эти события, точно сказать не может. Эксперт утверждает, что в 2023 году завершится расстановка сил мировых лидеров. Победителем из всей этой ситуации, как считает Джордж Фридман, выйдет только Польша, поскольку плотно сотрудничает с США. Европа обеднеет, Украина превратится в страну третьего мира, а Россию будут сотрясать внутренние раздоры.
- Илан Берман. Вице-президент Американского совета по внешней политике Илан Берман склоняется к мнению, что после обеднения Европы России придётся столкнуться с массовым наплывом эмигрантов из мусульманских стран. Как следствие — через 5–10 лет произойдёт захват ими власти на всех уровнях. Возможно, политик заявил это в ответ на статью Владимира Путина в The New York Times. Российский президент негативно высказался о применении силы в Сирии и призвал страны к мирному урегулированию конфликта. Наша страна издавна является многонациональной и отношения между представителями некоторых религий и национальностей не всегда были спокойными, но открытого противостояния не было никогда. В отличие от расизма в тех же Соединённых Штатах Америки или Европы.
Будет ли новая волна призыва в России в январе 2023 года – мнение политолога
Политические эксперты советуют быть осторожными с информацией об СВО, которую россияне получают из Сети. Причина ясна — тг-каналы не являются официальными организациями, которые несут ответственность за все сказанное в полной мере.
«Я бы старался подойти к этому осторожно. Телеграм-каналы сейчас работают, мягко говоря, в другой правовой зоне. Это не СМИ, они не несут никакой правовой ответственности. Вот в данный момент было официальное сообщение о том, что частичная мобилизация закончена. Это все, что мы можем сейчас назвать», — поделился мнением директор Центра европейско-азиатских исследований Андрей Русаков.
Эксперт уверен, что всегда и везде ходят слухи и домыслы на ту или иную тему и сейчас действительно сложно что-либо прогнозировать. По его мнению, чтобы сделать достоверный прогноз, необходимо обладать всеми фактами и деталям хода СВО, а любом другом случае подобные новости остаются только догадками.
Уход или устранение Зеленского от власти — возможен ли переворот на Украине в 2023 году
Ликвидация оппозиции украинским президентом еще не гарантирует прочность его власти. Нельзя сбрасывать со счетов фактор подковёрной борьбы, в которой, как считают украинские и западные СМИ, активно участвует главком ВСУ генерал Валерий Залужный. Ждать ли Украине переворота или какого-либо иного способа отстранения Зеленского?
«При сохранении текущей ситуации смысла менять Зеленского на кого бы то ни было другого не будет, — считает политолог Александр Дудчак. — Пока он выполняет свою работу, делая то, что от него хотят услышать и увидеть. Если ему позволяют проявлять инициативу и эта инициатива в итоге не вписывается в тактику и стратегию Запада, то ему быстро об этом напоминают и выравнивают его движение в нужном направлении. Никакой потребности в его смене не наблюдается.
США пытаются продвигать Залужного как альтернативу, но Залужный на своем месте их пока вполне устраивает. Они изображают политическую активность, если и не противостояние, то конкуренцию в политическом пространстве. Это для публики интересно. Есть повод следить за новостями».
Политолог Василий Стоякин также считает, что изменения власти на Украине могут произойти с малой долей вероятности.
«Здесь Зеленский должен будет выкинуть что-то особенное, чтобы Запад прекратил его поддерживать. Раздражение насчет Зеленского там нарастает, но нельзя сказать, что оно критичное.
На Западе есть здравый расчёт: в ответ на любое недовольство общества можно будет оправдаться поддержкой Украины».
Бывший депутат Верховной рады Украины Олег Царев отметил большой властный потенциал Зеленского.
«Соединенные Штаты не испытывают восторга от него. Но, что бы там ни говорили — ведь у нас принято высмеивать украинских лидеров наподобие „Порошенко — алкоголик“, „Зеленский — наркоман“ — на самом деле и тот, и другой достаточно самостоятельные и достаточно сильные политики и руководители государства».
По словам Царева, Западу нужен «послушник», поэтому при возможности Зеленского всё-таки могут заменить. Но пока идут боевые действия, сделать это будет очень сложно.
«Пока на Украине после начала СВО действует связанное с ним особое положение, у нынешнего президента в руках собраны все политические рычаги. У Зеленского сегодня нет оппозиции. Он разогнал Конституционный суд и все те суды, которые ему не подчинялись. В своих руках Зеленский сконцентрировал все СМИ на Украине. В общем-то, у него, таким образом, сложилась монополия власти, которая не снилась никому на всем постсоветском пространстве, ни в одном государстве бывшего СССР за все 30 с лишним лет».
Мнение гражданского населения
Еще 15-20 лет назад жители РФ в основной массе у многих ассоциировались с легко управляемой толпой. Сформировать какое-либо «настроение» у граждан можно было в считанные недели. Это было связано с доверчивостью и неопытностью людей. Теперь же у части жителей появилась своя обоснованная точка зрения. Это снижает вероятность моментального управления народов в провокационных ситуациях, направленных на формирование смуты.
После того, как во время карантина президент попытался материально помочь семьям с детьми, то его рейтинг немного подрос, а резко увеличившийся уровень недовольства начал спадать. Если ситуация с экономическими последствиями карантина не станет глобальной, то граждане сохранят толерантность по отношению к действующей власти.
В России началась ползучая революция
Россия подходит к особому историческому моменту. В 1991 году в СССР произошла классическая буржуазно-демократическая революция, и она не завершена. При президенте Владимире Путине в стране происходила и происходит контрреволюция. Но впереди — большие перемены: завершение буржуазно-демократической революции.
Такую точку зрения высказал политолог Валерий Соловей в передаче «Игры разума».
«Первые ощущения у меня появились еще в 2018 году. Кстати, это очень хорошо совпало с тем переломом (качественным переломом) массового сознания, который описывал Белановский. И я знал, что мы входим в новую фазу истории (Россия входит). И сейчас будут происходить в ближайшие два года решающие события в нашей постсоветской истории», — рассказал Соловей.
Напомним: в декабре 2018-го предсказавшие «Болотную» эксперты — экономист Михаил Дмитриев и социолог Сергей Белановский — представили исследование «Осенний перелом в сознании россиян: мимолетный всплеск или новая тенденция?».
В нем отмечалось, что запрос на справедливое распределение доходов сменился запросом на честность, уважение и равенство всех перед законом (об этом говорили 81% респондентов). Материальные потребности перестают доминировать, и их могут начать заменять потребности развития, делали вывод авторы исследования.
И вот теперь Соловей пошел дальше в рассуждениях, к чему ведет этот перелом.
Политолог указывает, что системные революции не бывают одномоментными — они проходят несколько этапов. Похожее произошло на Украине: майданы 2004 года, а затем 2013-2014 годов были революцией, которая проходила в два этапа.
В России триггером второго этапа стало повышение пенсионного возраста, считает Соловей.
«И вот пенсионная реформа, а до этого сохранение того же самого правительства (Медведева — авт.) стали теми роковыми ударами, которые стали разрушать путинское большинство», — заявил политолог.
В таком русле рассуждает не один Соловей. Ранее директор «Левада-центра» Лев Гудков заявил «Свободной прессе», что «мы вступили в длительный период стагнации, периодических кризисов и экономической деградации, и это говорит об исчерпанности модели, на которой Путин строил авторитарный режим последние 10 лет».
«По сути, население приспосабливается к нарастающей бедности — к готовности терпеть, но до какого-то момента», — сказал Гудков. Он также предупредил, что недовольство «трансформируется в политические процессы — это и рост протестных настроений, и общее раздражение населения», и это «будет содействовать очень быстрой политической социализации молодежи».
Генерал допустил возможность возникновения ядерной войны
Член комитета Госдумы по обороне, генерал-лейтенант Виктор Соболев допускает возможность возникновения ядерной войны между Россией и НАТО. По его словам, даже трехдневный конфликт окажется именно ядерным. Правда у РФ боевой потенциал намного выше. Пока именно это сдерживает Америку и Североатлантический альянс ввязаться в открытое противостояние.
Вооруженные силы государства не окажутся под ударом. Все дело в том, что они надежно защищены. Мишенью для НАТО могут стать мирные жители Столицы.
По словам генерала, ядерная война очень сильно отличается от неядерной. При нанесении ядерных ударов в первую очередь страдают ни в чем неповинные люди.
Между тем, политолог Анатолий Гагарин заявил, что прямое противостояние России и НАТО будет идти три часа. Но победителей в этой войне не будет. Все-таки ядерная война несет за собой разрушительную силу для обеих сторон.
Ранее эксперт Александр Михайлов говорил о том, что в случае нападения Вашингтона на Москву, Россия «сравняет с землей» США в течение 40-ка минут.
Смена власти в России из-за проблем со здоровьем Путина
Дирлав считает, что президента РФ Владимира Путина сменят без применения насилия в ближайшие несколько месяцев. Крайний срок — 2023 год. Бывший глава разведки предположил, что Путин будет уже «в санатории» к тому времени, подразумевая его возможные проблемы со здоровьем.
Слухи об этом подкреплялись публикациями целого ряда СМИ. Как сообщает Telegram-канал SVR General, на прошлой неделе Путин перенес операцию из-за рака щитовидной железы. Она прошла успешно.
Однако факт хирургического вмешательства не может быть доказан.
За день до операции, 16 мая, 69-летний лидер России встретился с правителем Таджикистана Эмомали Рахмоном. Некоторые издания обратили внимание на явно неконтролируемые движения его левой ноги.
Видео подпитывало предположение, что Путин страдает болезнью Паркинсона. Слухи об этом ходили несколько недель назад, когда глава России пытался скрыть неконтролируемые подергивания рук на встрече с президентом Белоруссии Александром Лукашенко. Но это не прямые признаки болезни Паркинсона, как сообщили Deutsche Welle неврологи.
Путину также часто приписывают психоз, но и здесь нет никаких весомых доказательств.