Здравствуйте, в этой статье мы постараемся ответить на вопрос: «7 способов размазать недобросовестного онлайн-конкурента». Если у Вас нет времени на чтение или статья не полностью решает Вашу проблему, можете получить онлайн консультацию квалифицированного юриста в форме ниже.
Несмотря на то что защита от недобросовестной конкуренции была Парижской конвенцией отнесена к праву промышленной собственности, современное состояние данного института можно определить как характеризующееся значительными различиями в национальных моделях регулирования. Европейское право пошло по пути разработки Директивы 2005/29/EC о недобросовестной коммерческой деятельности . Директива позволила в рамках положений ТРИПС обеспечить защиту от недобросовестной конкуренции посредством принятия определенного перечня незаконных действий конкурентов в торговом обороте.
Некорректное сравнение
Зачастую участники рынка используют именно некорректное сравнение с целью получения преимуществ перед своими конкурентами. Необходимо отметить, что некорректное сравнение возможно как в отношении самого конкурента, так и в отношении его товаров, работ и услуг.
Закон «О защите конкуренции» называет примеры некорректного сравнения. Так, не допускается сравнение с использованием слов «лучший», «первый», «номер один», «самый», «только», «единственный» без указания конкретных критериев сравнения, имеющих объективное подтверждение.
Также запрещается сравнение, которое основывается только на малозначительных фактах и содержит негативную оценку деятельности хозяйствующего субъекта-конкурента и (или) его товара.
Как показывает практика, некорректное сравнение обычно сопровождается распространением ложных, неточных сведений о конкуренте или его товаре, работе, услуге.
Чаще всего некорректное сравнение содержится в рекламных роликах, буклетах и листовках, поэтому особое внимание нужно уделять контролю за рекламными акциями своих конкурентов. Своевременная реакция на акт недобросовестной конкуренции позволит пресечь нарушение, привлечь виновное лицо к ответственности, а также сохранить Вашу деловую репутацию.
Многие производители на своем сайте размещают информацию о товаре и указывают его характеристики как «самый лучший», «первый и единственный в мире» и т.д. при этом не указывают, на чем основан такой вывод. Данная информация также может быть признана фактом введения в заблуждение.
Ответственность за недобросовестную конкуренцию
Лицо, совершившее акт недобросовестной конкуренции, может быть привлечено как к гражданско-правовой, так и к административной ответственности.
Нарушитель обязан возместить убытки, причиненные конкуренту в результате акта недобросовестной конкуренции.
При этом убытки включают в себя как реальный ущерб, так и упущенную выгоду. Таким образом, доход, не полученный конкурентом из-за распространения негативных ложных сведений о его товаре, также будет подлежать возмещению.
Административная ответственность за недобросовестную конкуренцию предусмотрена ст. 14.3, ст. 14.33 КоАП РФ:
нарушителям (юридическим лицам) грозят штрафы в размере от 100 000 до 500 000 рублей.
В отдельных случаях размер штрафа исчисляется с учетом размера суммы выручки нарушителя от реализации товара (работы, услуги), на рынке которого совершено правонарушение.
Методы самостоятельного пресечения недобросовестной конкуренции
Борьба с недобросовестной конкуренцией может вестись компаниями самостоятельно. Для этого используются вполне законные способы.
-
Защита коммерческой тайны. Конкуренты могут внедрять разведчиков, чтобы узнать секретные сведения об интересующей организации. Для этого создается защита баз данных, прописывается регламент права доступа к конфиденциальным сведениям. С сотрудниками заключается договор о коммерческой тайне. За утечкой секретных данных, помимо повышения лояльности персонала, должен быть установлен строгий контроль.
-
Деятельность против административного рычага. Чтобы препятствовать развитию бизнеса конкурентов, некоторые компании подключают государственный ресурс. Например, возбуждают уголовное дело, что парализует фирму на некоторое время. Такие действия необходимо обжаловать путем обращения должностного лица с заявлением к начальнику. Затем имеет смысл подать в суд. Проверка, которая делается по заказу конкурента, осуществляется только с юристом компании.
-
Осведомленность в действующем законодательстве, квалифицированный юрист.
Для начала борьба с недобросовестной конкуренцией ведется самостоятельно. Однако рекомендуем подключать антимонопольную службу, если:
-
компании тяжело бороться в одиночку;
-
она потерпела поражение.
Конкуренция, антимонопольное регулирование и ВТО
- Плюсы и минусы вступления России во Всемирную торговую организацию
Исследование положительных и отрицательных последствий вступления России во Всемирную торговую организацию. Условия присоединения. Влияние вступления в ВТО на макроэкономические показатели России. Отраслевые особенности введения нового торгового режима.
курсовая работа [50,2 K], добавлен 25.02.2017
- Проблемы и перспективы вступления России во Всемирную торговую организацию
Краткая характеристика, история Генерального соглашения по тарифам и торговле. Описание и роль Всемирной торговой организации. Последствия вступления России во Всемирную торговую организацию: за или против? Принцип режима наибольшего благоприятствования.
курсовая работа [39,5 K], добавлен 22.06.2015
- Вступление России в ВТО: условия и перспективы
Теоретические аспекты вступления России во Всемирную торговую организацию. Цели и принципы ВТО. Переговоры о присоединении России. Условия вступления России в ВТО в сфере торговли товарами и услугами. Перспективы в сфере автомобильной промышленности.
курсовая работа [410,8 K], добавлен 03.12.2014
- Проблемы и экономические последствия вступления России во Всемирную торговую организацию
Сущность Всемирной торговой организации и её роль в международной торговле. Конкурентоспособность российской экономики и оценка возможных последствий вступления России в ВТО. Экономические последствия вступления России в ВТО для Камчатского края.
дипломная работа [110,7 K], добавлен 05.11.2010
- Какие выгоды и издержки принесло России вступление во Всемирную торговую организацию
История вступления Российской Федерации во Всемирную торговую организацию: переговоры, условия присоединения и ратификация. Попытка проведения референдума против вступления в организацию. Протокол о присоединении государства к Марракешскому соглашению.
эссе [15,7 K], добавлен 13.05.2015
- Экономические и социальные последствия вступления России во Всемирную торговую организацию (ВТО)
Влияние вступления России в ВТО на состояние экономики страны. Процессы, активизирующиеся в российской экономике после вступления в ВТО, возможные выигрыши, потери и угрозы. Экономические аргументы сторонников и противников вступления России в ВТО.
курсовая работа [107,3 K], добавлен 09.01.2012
- Возможность вступления России в ВТО в рамках Таможенного союза с Казахстаном и Белоруссией
Условия вступления во Всемирную Торговую Организацию России, Белоруссии и Казахстана, перспективы данного процесса на современном этапе. Последствия для российской экономики в сфере сельского хозяйства и промышленности, оценка главных плюсов и минусов.
курсовая работа [1,2 M], добавлен 18.01.2013
Не допускается введение в заблуждение конечного потребителя, связанное с качеством и потребительскими свойствами того или иного товара или продукта. Как правило, несуществующие положительные свойства приписываются продукции для привлечения внимания потребителя и фиксации его выбора на ней.
Помимо того, что введение в заблуждение является формой недобросовестной конкурентной борьбы, данные действия прямо противоречат положениям Закона РФ «О защите прав потребителей».
При осуществлении рекламных компаний не допускается использование сравнительных оборотов по отношению к товарам других производителей. К числу таких оборотов относятся фразы с использованием слов «самый», «лучший», «номер один» и так далее.
Ненадлежащая реклама и недобросовестная конкуренция
В мире известны два пути правового регулирования рекламной деятельности:
а) путь кодификации правовых норм (объединение норм, регулирующих рекламу, в одном документе);
б) путь поэтапного принятия отдельных правовых актов, регулирующих различные стороны рекламного процесса.
В России сложился «смешанный путь»: российское законодательство имеет кодифицированный источник правового регулирования — Закон «О рекламе» и ряд нормативных актов, регулирующих отдельные стороны рекламной деятельности (например, Закон РФ «О защите прав потребителей», Закон РФ «О банках и банковской деятельности» и т.д.).
Некоторые общие требования к рекламе содержатся и в Конституции Российской Федерации, которая, например, запрещает пропаганду и агитацию, возбуждающую ненависть и вражду, пропаганду какого-либо превосходства, злоупотребление свободой массовой информации, а также экономической свободой. Деятельность, направленную на недобросовестную конкуренцию и монополизацию рынка.
Федеральный закон от 13 марта 2006г. № 38-ФЗ «О рекламе» вступил в силу в России с 1 июля 2006 года.
Новый закон в целом учитывает практику регулирования отношений в области рекламы, выработанную за десятилетие применения действующей редакции Закона о рекламе. Вместе с тем, по ряду вопросов, вновь принятый Федеральный закон устанавливает новые правила или существенно изменяет действующие в настоящее время требования, предъявляемые к рекламе.
Изменилось определение рекламы и уточнен круг информации, которая не является рекламой. Закон вводит новое определение рекламы. Реклама — информация, распространенная любым способом, в любой форме и с использованием любых средств, адресованная неопределенному кругу лиц и направленная на привлечение внимания к объекту рекламирования, формирование или поддержание интереса к нему и его продвижение на рынке.
В целях отграничения рекламы от иной информации Закон устанавливает, что не является рекламой:
— информация, раскрытие или распространение либо доведение до потребителя которой является обязательным в соответствии с федеральным законом;
— справочно-информационные и аналитические материалы (обзоры внутреннего и внешнего рынков, результаты научных исследований и испытаний), не имеющие в качестве основной цели продвижение товара на рынке и не являющиеся социальной рекламой;
— сообщения органов государственной власти, иных государственных органов, сообщения органов местного самоуправления, сообщения муниципальных органов, которые не входят в структуру органов местного самоуправления, если такие сообщения не содержат сведений рекламного характера и не являются социальной рекламой;
— вывески и указатели, не содержащие сведений рекламного характера;
— объявления физических лиц или юридических лиц, не связанные с осуществлением предпринимательской деятельности;
— информация о товаре, его изготовителе, об импортере или экспортере, размещенная на товаре или его упаковке;
— любые элементы оформления товара, помещенные на товаре или его упаковке и не относящиеся к другому товару;
— упоминания о товаре, средствах его индивидуализации, об изготовителе или о продавце товара, которые органично интегрированы в произведения науки, литературы или искусства и сами по себе не являются сведениями рекламного характера.
В целях предупреждения распространения завуалированной рекламы товаров, ограниченных к рекламированию, в Законе существуют следующие положения.
Специальные требования и ограничения, установленные Законом о рекламе в отношении рекламы отдельных видов товаров, распространяются также на рекламу средств индивидуализации таких товаров, их изготовителей или продавцов, за исключением случая, если реклама средств индивидуализации отдельного товара, его изготовителя или продавца явно не относится к товару, в отношении рекламы которого Законом установлены специальные требования и ограничения (часть 4 статьи 2 Закона).
Недобросовестной признается реклама, которая представляет собой рекламу товара, реклама которого запрещена данным способом, в данное время или в данном месте, если она осуществляется под видом рекламы другого товара, товарный знак или знак обслуживания которого тождествен или сходен до степени смешения с товарным знаком или знаком обслуживания товара, в отношении рекламы которого установлены соответствующие требования и ограничения, а также под видом рекламы изготовителя или продавца такого товара (часть 2 статьи 5).
Появились дополнительные общие требования к рекламе.
В рекламе не допускается:
— указание на то, что объект рекламирования одобряется органами государственной власти или органами местного самоуправления либо их должностными лицами;
— демонстрация процессов курения и потребления алкогольной продукции, а также пива и напитков, изготавливаемых на его основе; использование образов медицинских и фармацевтических работников, за исключением такого использования в рекламе медицинских услуг, средств личной гигиены, в рекламе, потребителями которой являются исключительно медицинские и фармацевтические работники, в рекламе, распространяемой в местах проведения медицинских или фармацевтических выставок, семинаров, конференций и иных подобных мероприятий, в рекламе, размещенной в печатных изданиях, предназначенных для медицинских и фармацевтических работников;
— указание на то, что рекламируемый товар произведен с использованием тканей эмбриона человека;
— указание на лечебные свойства, то есть положительное в��ияние на течение болезни, объекта рекламирования, за исключением такого указания в рекламе лекарственных средств, медицинских услуг, в том числе методов лечения, изделий медицинского назначения и медицинской техники (часть 5 статьи 5 Закона).
Изучение опыта Франции, первой страны, принявшей в 1805 и 1807 годах Гражданский и Торговый кодексы, не только ставшие образцом регламентирования рыночных отношений, но и повлиявшие на законодательство стран семьи континентального права, имеет практическое значение и для российского предпринимательства, могущего на внешнем рынке столкнуться с недобросовестной конкуренцией.
На международно-правовом уровне понятие недобросовестной конкуренции впервые приводится в статье 10bis Парижской конвенции по охране промышленной собственности от 20 марта 1883 года, в которой указывается, что актом недобросовестной конкуренции считается всякий акт конкуренции, противоречащий честным обычаям в промышленных и торговых делах.
При этом страны — участницы данной Конвенции приняли на себя обязанность обеспечить гражданам стран, участвующих в Союзе по охране промышленной собственности, эффективную защиту от недобросовестной конкуренции, включая согласно ст. 10-ter Конвенции обеспечение законных средств для эффективного пресечения вышеуказанных действий. Кроме того, они обязуются предусмотреть меры, позволяющие союзам и объединениям, существование которых не противоречит законам их стран и которые представляют заинтересованных промышленников, изготовителей или торговцев, обращаться в суд или административные органы для пресечения действий, составляющих, в частности, недобросовестную конкуренцию, в той мере, в какой это допускает закон соответствующей страны.
Таким образом, Парижская конвенция, общим образом определяя недобросовестную конкуренцию, возлагает на страны-участницы обязанность обеспечить участников коммерческого оборота эффективной защитой, включая судебную.
Предприниматель привлекается к административному наказанию в том случае, если тяжесть преступления недостаточна для уголовной ответственности. Как правило, на недобросовестное лицо накладывается штраф на основании статьи 14.33 КоАП РФ. Размер штрафа составляет сумму до 50 000 рублей. Во второй части статьи указывается размер штрафа, который может быть равен прибыли, полученной от недобросовестной конкуренции.
Штраф может накладываться в течение 12 месяцев с момента неправомерного действия. При установлении наказания во внимание принимается регулярность правонарушений. Если нелегальные действия совершаются систематически, нужно установить дату начала преступления. Требуется это для определения срока давности.
Как пресечь действия недобросовестной конкуренции и избежать штрафа
Существуют и обратные ситуации: компания не становится жертвой конкурентов, а сама получает иск о незаконной борьбе. Если предприятие оказалось в центре судебного разбирательства, важно знать, как можно доказать свою невиновность или облегчить наказание. Предотвратить начисление штрафов можно, пока антимонопольная служба проверяет нарушителя. Необходимо доказать наличие таких фактов:
- деятельность не противоречит актам Закона о конкуренции;
- нарушение незначительное;
- использование незаконных мер было необходимостью.
Проще всего доказать незначительность проступка. Вот каким критериям он должен соответствовать:
- другие игроки рынка не получили значительного ущерба. Какой ущерб считать значительным, определяется на основе отрасли, средних оборотов игроков рынка;
- юридическое лицо, которое считает себя пострадавшим, до обращения в суд не принимало никаких других действий, чтобы пресечь работу компании;
- истец и ответчик являются партнерами. В таком случае сторонам проще договориться во внесудебном порядке, чтобы сохранить партнерские отношения.
Законодательство о пресечении недобросовестной конкуренции в Российской Федерации
Возникновение правового института защиты от недобросовестной конкуренции было необходимым шагом навстречу развитию рыночных отношений и необходимости эффективного разрешения споров между субъектами предпринимательства, возникающих вследствие использования недопустимых методов конкурентной борьбы. По своей сути именно оценка допустимости методов конкурентной борьбы, не связанных с монополистической деятельностью, не могла быть дана только путем применения общих императивных норм законодательства. В этой связи потребовалось создание lex speclalls — правовой конструкции, позволяющей с точки зрения всестороннего анализа и учета сути возникающих правоотношений, сложившихся на конкретном рынке устоев и обычаев, общих требований законодательства, выявления причинно-следственной связи действий и последствий дать квалификацию таким спорным правоотношениям на предмет недобросовестности одной из сторон в конкурентной борьбе.
Отечественное законодательство пошло по пути детальной регламентации норм о защите от недобросовестной конкуренции и ее пресечении.
Понятие и признаки недобросовестной конкуренции
В настоящий момент в отечественном законодательстве установлены два легальных определения недобросовестной конкуренции и, следовательно, два генеральных запрета подобного типа поведения.
В ст. 10 bis Парижской конвенции по охране промышленной собственности в качестве недобросовестной конкуренции запрещаются акты конкуренции, противоречащие честным обычаям в промышленных и торговых делах.
То есть, по своей сути, подлежкат запрету любые деяния участников предпринимательской деятельности, совершенные в конкурентной борьбе и противоречащие добропорядочности, которая сформировалась в обычных условиях функционирования соответствующего товарного рынка.
Что такое недобросовестная конкуренция
Когда предприниматели работают в одной сфере, между ними возникает конкуренция.
ИП Иванов делает шоколад ручной работы. ИП Петров тоже делает шоколад ручной работы. Каждый хочет, чтобы люди покупали конфеты только у него. Друг для друга предприниматели конкуренты.
✅ Конкуренция — это честная борьба предпринимателей за клиентов. Когда Иванов делает шоколад вкуснее и дешевле, чем у Петрова — это нормальная конкуренция. Так можно — ч. 7 ст. 4 Закона о конкуренции.
❌ Недобросовестная конкуренция — это когда предприниматель обманывает клиентов, распускает слухи про конкурентов, паразитирует на чужой известности или как-то ещё нарушает закон, чтобы заработать больше денег. Одним словом, когда Иванов привлекает покупателей не за счёт улучшения своего шоколада. И тем самым вредит Петрову и всем конкурентам из кондитерской отрасли в целом. Так бороться за клиентов нельзя — ч. 7 ст. 4 Закона о конкуренции, п. 30 Постановления Пленума ВС № 2.
В законе описаны семь нечестных способов конкуренции — о каждом будет ниже. Их пресечёт антимонопольная служба, если конкурент напишет жалобу. Но под недобросовестную конкуренцию попадёт и любое другое несправедливое действие предпринимателя, если оно ущемляет конкурента.
Врать про свой товар — ст. 14.2 Закона о конкуренции
Нельзя рассказывать в рекламе и писать на этикетках о свойствах товара, технологии изготовления, низких ценах и месте производства, когда это не так. У клиентов создаётся ложное впечатление о качестве, а при покупке получается обман.
Компания продавала чай под брендом «Краснодарский». У них было свидетельство на право продажи чая с плантаций Краснодарского края — НМПТ. Краснодарский чай особенный, бренд известен.
Но выяснилось, что доля краснодарского листа в чае 1-5 % на упаковку. Остальной купаж — это смесь листов из Индии, Китая и Танзании. Чай не может именоваться «Краснодарский». Такая хитрость подрывает доверие покупателей к известному месту происхождения товара. И реальные продавцы чая из Краснодара теряют покупателей. ФАС выдала предписание убрать с упаковок название «Краснодарский» — дело № А40-106745/2018.
Понятие недобросовестной конкуренции
Фирмы и индивидуальные предприниматели, действующие в рыночных отношениях, должны соблюдать определенные правила. Оптимальной рыночной ситуацией является здоровая конкуренция, в которой все участники хозяйствования действуют добросовестно, не посягая на бизнес, прибыль других субъектов.
Обычно в хозяйственном обороте действуют конкурирующие между собой компании, т.е. фирмы, предлагающие продукцию или услуги одного рода. Целью бизнеса каждой такой компании является привлечение как можно большего количества клиентов-потребителей. Большой поток клиентов увеличивает прибыль, получаемую в ходе ведения бизнеса.
Правила о недобросовестной конкуренции относятся к компаниям, предлагающим однородные товары и услуги. К деятельности этих компаниям в гражданском праве применим принцип презумпции разумности и добросовестности субъектов при осуществлении ими субъективных прав и исполнении обязанностей. Законодатель указывает, что разумность и добросовестность субъектов предполагается. Без опровержения данной презумпции в установленном законом порядке нельзя требовать возложения на субъектов каких-либо неблагоприятных последствий:
– возмещения убытков;
– взыскания неустойки;
– истребования имущества как недобросовестно приобретенного и т.д.
Исходя из вышеуказанного, недобросовестная конкуренция – это действия субъекта хозяйствования, противоречащие актам антимонопольного законодательства или принципам разумности и добросовестности, которые причиняют или могут причинить убытки конкурентам.
Законодатель запрещает фирмам и индивидуальным предпринимателям конкурировать недобросовестно. От недобросовестной конкуренции негативные последствия претерпевают не только сами компании, но и граждане-потребители. Поэтому ситуация, когда на рынке фирмы конкурируют без соблюдения принципов добросовестности и разумности является нездоровой и порождает вред для экономики.
Самостоятельные меры защиты
Компания может нивелировать действия недобросовестного конкурента. Для этого используются следующие меры:
- Защита конфиденциальных сведений о компании. Часто в рамках недобросовестной конкуренции лицо пытается извлечь конфиденциальную информацию о компании. Это можно предупредить. Необходимо обеспечить защиту базы данных, повысить лояльность сотрудников. Рекомендуется составить свод правил о доступе к информации, оформить договор о соблюдении тайны. Распространение важной информации должно быть контролируемым.
- Противодействие незаконного использования административного ресурса. Часто конкуренты для создания препятствий к деятельности компании используют административный ресурс. К примеру, в отношении фирмы может быть возбуждено дело, что затормозит все рабочие процессы. В этом случае следует обжаловать действия должностного лица. Следует обратиться к его руководителю с заявлением. Следующий шаг – обращение в судебный орган. Если в компании проводится проверка, инициированная конкурентом, на нее следует пригласить своего юриста.
- Знание законодательства. Знание всех законов и наличие в компании грамотного юриста – самое важное для противодействия незаконной конкуренции.
На первом этапе имеет смысл действовать самостоятельно. Если же самостоятельные меры не помогают, следует обращаться в антимонопольный орган.
Административная ответственность за недобросовестную конкуренцию
Кодекс об административных правонарушениях предусматривает наказание за недобросовестную конкуренцию, если усматриваются ее проявления, однако состав уголовного преступления отсутствует.
Статья 14.33 КоАПП предусматривает наложение штрафа на должностное лицо до 20 тысяч рублей. Если речь идет об юридическом лице, то сумма увеличивается до 150 тысяч рублей.
Санкции также предусматриваются при продаже товаров (работ или услуг), которые нарушают чужую интеллектуальную собственность. В этом случае штраф на должностных лиц составляет до 20 тысяч рублей. Штраф может заменяться на взыскание в виде дисквалификации до 3 лет. Юрлица будут обязаны заплатить по решению суда от 1 до 15 процентов выручки, но не менее 100 тысяч рублей.
Наказание в виде ареста статья не предусматривает.
Уголовная ответственность за недобросовестную конкуренцию
Состав правонарушений в сфере получения экономических преимуществ незаконным путем проработан в Уголовном кодексе РФ широко.
Нужно выделять не одну определенную статью, а целый их перечень, включенный в главу 20 документа, в которой говориться об ответственности за экономические преступления. Конкретно же об ограничении конкуренции говорится в статье 178.
Наказанию в порядке УК РФ могут подвергаться как лица, облеченные должностным положением так и руководители экономических объектов, не использующие своего положения. Ответственность наступает за вмешательство в сложившиеся на экономическом рынке правила конкурентной борьбы между фирмами.
При сговоре конкурентов с целью ограничения противоборства в рыночном сегменте, где они осуществляют деятельность вступает в силу часть 1 статьи 178 УК РФ. Дополнительным признаком преступления является наличие ущерба, нанесенного гражданам или государству в крупном размере, который не может быть меньше 10 миллионов рублей. При меньшей сумме к нарушителю применяется Административный кодекс.
Преступившие закон лица караются штрафом от 300 до 500 тысяч рублей либо должны выплатить сумму дохода, который они могут получить за время от 1 до 2 лет.
Также суд может вместо штрафа приговорить виновных к принудительным работам продолжительностью до 3 лет. Дополнительным наказанием может быть лишение права на занятие определенного вида должностей или осуществления какой-либо деятельности до 1 года.
Наиболее суровое наказание по статье – это лишение свободы до 3 лет. Дополнительное наказание в виде запрета на деятельность до 1 года суд может как накладывать, так и нет.
Отягчающими признаками преступления считаются применение служебного положения, уничтожение и порча или повреждение имущества, принадлежащего иному собственнику. К уничтожения приравнивается угроза подобного действия, но без признаков вымогательства.
В этом случае ответственность наступает по части 2 статьи 178 УК РФ. Ее же применяют при величине ущерба, превышающего 30 миллионов рублей или полученного предпринимателем дохода в размере 250 миллионов рублей.
При подобных признаках преступления лицо по решению суда приговаривается к сроку до 5 лет в виде принудительных работ, либо к лишению свободы до 6 лет. Дополнительное наказание суд налагает в виде запрета на занятие должности или ведения определенной деятельности на срок от 1 до 3 лет. Нужно заметить, что дополнительное наказание начинает действовать после выхода осужденного лица на волю. В случае его досрочного освобождения дополнительное наказание отсчитывается от этой даты. Также на осужденного к лишению свободы суд имеет право наложить штраф до 1 миллиона рублей или в размере дохода за период до 5 лет.
При наличии признаков преступления, изложенный в частях 1 или 2 статьи 178 УК РФ, однако совершенный с применением насилия или с ее угрозой, наступает ответственность, предусмотренная часть 3 статьи. В данном случае наступают наиболее серьезные санкции.
Наказание предусматривается в виде принудительных работ на период до 5 лет, либо лишением свободы до 7 лет. Дополнительное наказание предусматривается только в виде запрета на определенную деятельность или занятие должности на протяжении от 1 года до 3 лет.
Как происходит на практике
Чтобы реализовать вышеозначенные и прочие моменты, характеризующие недобросовестную конкуренцию, разрабатываются настоящие методы. Их реализация зависит о цели, которую преследует конкурирующая фирма, от масштабов организаций и материальных возможностей. Рассмотрим наиболее распространенные способы устранения конкурентов с рынка:
- Снижение цены на предоставляемый товар или услугу (демпинг). Давно известный способ. Используется, чаще всего, если в сегменте имеются две конкурирующие фирмы. Он предполагает, что какая-то компания начинает снижать цену на свой товар, конкуренты же не могут себе этого позволить, а значит, оставляют цены на прежнем уровне. Как следствие клиенты уходят туда, где более дешево. Перед применением такого метода, конечно, стараются максимально собрать сведения об активах компании – конкурента, чтобы быть точно уверенным, что у нее нет возможностей также снизить стоимость и продержать ее на должном уровне необходимый период времени. Известен такой случай, произошедший в Америке в 30х годах ХХ века. На реке две независимые компании решили организовать переправу на паромах. Чтобы переманить к себе пассажиров, одна из организаций снизила цены на билеты. Вторая последовала ее примеру. Так несколько раз, пока одна из компаний и вовсе не сделала перевозку бесплатной. Вторая же на это ответила тем, что не просто прекратила брать деньги за билеты, но и стала выдавать каждому из пассажиров обычную булку. Все клиенты переметнулись к ней. В итоге конкуренты разорились, и победившая компания стала диктовать дальше свои цены за перевозку.
- Распространение ложных слухов. Если в жизни простого человека сплетни и наговоры могут привести к его гибели, то в коммерческой сфере таковые могут закончиться крахом компании. Для этого достаточно запустить «утку» в СМИ. Наверняка, потом будет подан иск, опубликовано опровержение, но часть клиентов окажется потерянной.
- Применение физического и психологического насилия. Да, конечно, сейчас не 90-ые годы прошлого века, но методы давления и запугивания используются и поныне. Таким образом, конкурента заставляют отказаться от ведения собственного бизнеса. По статистике чаще применяется в глубинке, где круговая порука и личностное взаимодействие с силовыми структурами более тесное.
- Внедрение своего агента в конкурирующую компанию. Такой метод, чаще всего, используется, если фирмы занимаются разработкой новых технологий, компьютерных программ и т.п. Главная задача такого внедренного человека – передача информации по ведущимся разработкам. Именно поэтому у подобных компаний система службы безопасности как можно более тщательно проверяет всех поступающих на работу. Но таким же способом могут передаваться не только ноу-хау, но и все планы фирмы. Например, касающиеся скупки или продажи акций, расширение региона охвата и пр.
- Сговор нескольких участников рынка. Сложней всего противостоять нападкам, если для их осуществления объединяются сразу несколько структур, чтобы вытеснить наиболее перспективного участника рынка. В таком случае каждый из них может использовать свой метод недобросовестной конкуренции.
Сможет или нет компания противостоять нападкам зависит от многих факторов. В первую очередь, как быстро ее владельцы сумеют распознать опасность.
Как предотвратить недобросовестную конкуренцию
Предотвратить недобросовестную конкуренцию очень сложно, а иногда и вовсе невозможно. Максимум, что можно сделать, – это зарубить операцию на корню еще в момент ее становления, пока действие не распространилось на широкую публику. С этим может справиться собственная служба безопасности. Сложность заключается в том, что нельзя заранее предугадать, какие меры предпримет конкурент.
Никогда не относитесь к таким деяниям со стороны «спустя рукава». Если инцидент незаконной конкуренции имел место быть – доводите дело до логического завершения, подав в суд на участников процесса. Это позволит снизить процент вероятности повторного зарождения войн со стороны других компаний.
Согласно опыту и наблюдениям, в России недобросовестная конкуренция начинает набирать обороты вслед за Западом. Там маркетинговые войны идут уже давно. Но в России и закон намного жестче. К примеру, на территории нашей страны в рекламе любого рода недопустимо упоминать марки конкурентов. В других странах такого запрета нет.